He platicado con varios amigos que son
maestros de educación básica. La mayoría coincide en que las evaluaciones que
impone la Reforma Educativa en poco o en nada contribuyen a la mejora de la
educación, pues se trata de exámenes con un perfil más administrativo que
pedagógico.
Es
cierto, la mal llamada “Reforma Educativa” es sólo una reforma laboral para
maestros que tumba conquistas que el magisterio tardó décadas en ganar. En un
país tan diverso como México, comete el error de estandarizar evaluaciones para
contextos muy diferentes; y lejos construir nuevas estrategias educativas, de
comprometerse a la mejora constante de la infraestructura y de erradicar la
desigualdad que lacera directamente el proceso cognitivo de los niños, castiga
a los maestros.
Ayer el gobierno federal se volvió a equivocar. Desesperado por la falta de respaldo
popular y la resistencia magisterial, avienta a los policías para reprimir.
Mentirosos, negaron que la Policía Federal portaba armas y cuando se evidenció
que muchos agentes estaban armados y apuntaron contra la masa, cínicamente
dicen que ellos no dispararon. Ayer hubo al menos 6 muertos y docenas de
lesionados en Nochixtlán, Oaxaca.
Tratan de lavarse las manos diciendo que no son maestros los que murieron en
los enfrentamientos. Igual o más grave aún si eran civiles que no estaban
directamente involucrados en el conflicto.
Triste gobierno que en su cerrazón trata de imponer a punta de sangre y fuego
una reforma inútil y abusiva.
En una primera versión, la Policía Federal informó que sus elementos no llevaban armas ni toletes, pues se apegaron al protocolo de Uso Racional de la Fuerza Pública. Tras los disparos, los elementos federales pidieron refuerzos, narró Galindo, fue entonces que éstos llegaron armados. Sin embargo, en algunas fotografías de agencias internacionales que captaron a los policías federales armados, previo a la llegada de los refuerzos. (FOTO: AP)
El
magisterio ha sido el chivo expiatorio del gobierno para achacarle todo
problema mientras desmantela al país y lo vende al mejor postor.
Se puede estar o no de acuerdo con el discurso y con la estrategia de la CNTE,
pero debe reconocerse, como se ha dicho, que su criminalización facilita la
represión. Los medios no se cansan de decirnos que ellos son los “radicales”,
“los flojos”, los “privilegiados”, los que se resisten a la “modernidad” y al
“progreso” y que por eso está bien que sean reprimidos.
Debe
decirse que la CNTE ha sido prácticamente el único grupo organizado que le ha
plantado cara a la embestida neoliberal. Por eso siempre son los
"malos". Los maestros son los "malos" porque ponen en
peligro los intereses de aquellos que quieren poseerlo todo para su beneficio
privado, porque son un obstáculo para su ambición y sus negocios.
Ojalá
que todos los que se tragan las mentiras del gobierno y sus medios alineados no
se van nunca en las circunstancias de los docentes. Ojalá y los que piden mano
dura contra los “maestros güevones” nunca se vean obligados a tomar las calles
porque les quieren quitar sus derechos y tengan que salir a jugarse la vida
frente a policías armados dispuestos a matar.
Ojalá no sea tarde cuando se den cuenta que la CNTE no es el enemigo. Ojalá no
sea tarde cuando se den cuenta que el enemigo usa traje y corbata, que se pasea
en los palacios de gobierno y en los grandes corporativos privados que quieren
arrebatarnos todo.
Mientras
las campañas electorales arrancan en Hidalgo, en la capital de la entidad hay múltiples
manifestaciones contra el proyecto estrella en Pachuca de la administración
estatal saliente: el Tuzobús.
No
faltan razones para las protestas. El gobierno ha decidido hacer oídos sordos a
las múltiples voces que han señalado las carencias del proyecto y realizado
diversas propuestas para mejorar el servicio, que no ha resultado ser lo que se prometió.
La
gota que hoy derrama el vaso es la modificación de varias rutas alimentadoras y
la eliminación de rutas de transporte colectivo convencional (combis), entre
ellas las de Providencia-Tilcuautla, Tulipanes-Soriana e IMSS-Palmar. Estas
modificaciones y supresiones representan un duro impacto en la economía y en
los tiempos de traslado de los ciudadanos, pues eran la única opción disponible
para llegar a sus escuelas, trabajos y demás compromisos.
Con
los cambios en curso, los usuarios se verán obligados a pagar mucho más por su trasporte diario. Los más afectados, los habitantes de las zonas de La Providencia, Tulipanes,
el bulevar Nuevo Hidalgo, el bulevar Colosio, El Palmar y Santa Julia, además de los estudiantes,
profesores y burócratas que desarrollan sus actividades en la zona de
la salida a Actopan, donde se encuentran instituciones como ICSHu,
las Torres de Rectoría de la UAEH, ICSA, ICEA, UFD, La Salle, INE y las
oficinas centrales de la SEPH.
Con
estas decisiones del gobierno encabezado por el priista Francisco Olvera Ruiz,
deja a miles de pobladores sin un transporte accesible, cercano a su vivienda y
relativamente económico, y los orilla a pagar doble por un trasborde, tomar un costoso
taxi, hacer el gran esfuerzo de comprar un auto propio o de plano cruzar la ciudad
entera a pie. De ahí el comprensible enojo que ha provocado por parte de los
inconformes la retención de unidades alimentadoras en la colonia El Palmar y
múltiples bloqueos en diversas vías de la ciudad, como en el medular bulevar
Felipe Ángeles.
El
gran problema es que el gobierno estatal está modificando y eliminando rutas, pero no están dando
opciones. Aún falta mucho para que las demás troncales que completarían el sistema
Tuzobús sean una realidad, ni siquiera su construcción ha empezado, pero ya
están quitando las rutas de transporte convencional que atienden las
necesidades que evidentemente la solitaria troncal Centro-Téllez y sus alimentadoras
no pueden atender.
Acierto
del Tuzobús fue el privilegiar el transporte público sobre el auto privado,
pero el proyecto ha demostrado tener tantas fallas y carencias no atendidas que
está resultando la pesadilla urbana que sus más severos críticos pronosticaban. El
proyecto ya cumplió más de medio año de funcionamiento y la mayoría de los
errores no han sido corregidos ni las observaciones de la ciudadanía han sido
atendidas. No se ve intención alguna del gobierno estatal de que el proyecto
salga a flote.
Las
rutas alimentadoras han brillado por su insuficiencia y las bases por la
lejanía a la gente, sigue sin llenarse el vacío que dejaron las rutas de combis
eliminadas o reubicadas; la tardanza en las partidas son una constante y los
tiempos de traslado son en muchos casos mayores a los que se tenían antes con
el transporte colectivo tradicional de combis.
Persisten
los carriles mal diseñados. Se anunció que el carril de la ruta exprés será
eliminado, lo que habla de una mala planeación en el proyecto original, cuya
modificación representa un gasto tirado a la basura.
Siguen
los puentes peatonales incómodos y kilométricos, las tarjetas de prepago que no
funcionan, las máquinas que no aceptan billetes, los embotellamientos antes
inexistentes en la entrada de Pachuca, incluso en fines de semana.
En
cuanto al costo, el gobierno ha cedido poco. Se anunció un precio especial para
personas de la tercera edad y se accedió a eliminar el costo de dos pesos por
trasborde, pero el Tuzobús sigue con una de las tarifas más altas del país: 8
pesos por traslado, mientras que en Chihuahua, Cd. Juárez y Distrito Federal
el costo es de 6 pesos. Incluso en la capital del país hace unos meses seguía
costando 5 pesos. Que en Pachuca, una de las ciudades con la economía más débil
de México, el costo sea de 8 pesos es un abuso y una pesada carga al bolsillo
de los usuarios. En
este texto se exponen Cinco razones por las que el Tuzobús no debería cobrar
más de 5 pesos.
El
daño que está haciendo la administración estatal con esta serie de errores es mayúsculo.
No sólo somete a los usuarios a pagar más por un servicio ineficiente, también
está provocando que la ciudadanía se forme una percepción negativa de los
proyectos que privilegian al transporte público sobre el privado como una
solución viable a los problemas de movilidad urbana y contaminación. La mala
aplicación de un proyecto que tiene mucho potencial para mejorar el transporte de
Pachuca está dejando una antipatía que será muy difícil de cambiar y que provocará
que en el futuro la sociedad rechace en automático la ampliación de este proyecto
o la implementación de otros similares.
El
Partido Revolucionario Institucional (PRI) ya tiene suficientes dolores de
cabeza en la capital hidalguense. A la creciente inconformidad por el Tuzobús
se suman la de la remodelación de la Plaza Independencia del Reloj Monumental,
que se percibe como costosa, tardada, innecesaria y poco estética, y la de los
parquímetros en el Centro Histórico, donde el ayuntamiento encabezado por Eleazar García entregó una concesión a una empresa privada que le concede casi
el 90% de las ganancias, mientras el municipio se queda sólo con el 10%. Puro
negocio.
El
5 de junio serán las elecciones para elegir al nuevo gobernador, al nuevo alcalde
y a los nuevos diputados, la sociedad pachuqueña tiene una oportunidad de cobrarle la
factura al PRI en las urnas.
Tan confiado está de su maquinaria y de la nulidad de la
oposición local, que el PRI-Hidalgo podía ir con cualquiera de los seis militantes que
aspiraban a ser su candidato a gobernador. Pueden darse el lujo de salir con un
maniquí con camisa roja como postulante y aún así es casi seguro que ganarían.
Finalmente se decidieron por el hoy senador Omar Fayad Meneses.
Con tantos bandazos, rumores y guerra sucia interna, es
difícil saber qué intereses y negociaciones hubo detrás de la decisión. Como por arte de magia quedaron atrás los golpes bajos y los puntapiés debajo de la mesa que caracterizaron los días previos, los otros suspirantes se hicieron a un lado y salieron a felicitarlo, como les gusta decir, "en unidad". Aunque
desde hace unas semanas
estaba cantada la designación del PRI, aún había espacio para la sorpresa, pero
no la hubo. En cualquier caso, todos son impresentables.
Más fanático de la farándula que de la
política pública eficiente, fiel del chascarrillo hueco y el aplauso fácil antes
que de la respuesta directa y las acciones tangibles. Conservador de doble
moral, amante de los reflectores y siempre sediento de atención, quien conozca
a Fayad sabe que no es buena noticia su designación, aunque con los demás
aspirantes hubiera sido igual, tal vez peor. En esta 'democracia', como dice el
dicho, "gane quien gane, nosotros perdemos".
Fue uno de los operadores políticos del arbitrario cierre de la Normal Rural del Mexe. Fue creador de la Policía Federal Preventiva que se convirtió en un órgano represivo del gobierno federal. Encabezó una gris administración en el ayuntamiento de Pachuca que sólo brilló por la constante presencia de su esposa, la actriz Victoria Ruffo. Respaldó en el senado a todas las modificaciones legislativas neoliberales que han socavado la soberanía nacional y lacerado la calidad de vida de los mexicanos.
Frescos aún están los más recientes escándalos
del aspirante a gobernador: cuando en el contexto de las reformas estructurales
de Peña, Fayad declaró con desdén a la ciudadanía que consultar a la gente
"llevaría a la anarquía" y más recientemente su infame propuesta
legislativa de censurar a la internet entera y de castigar con prisión a quien
enviara un solo tuit.
Ninguno de estos fiascos son de importancia ahora para el
tricolor. Qué importa el antecedente de la #LeyFayadcuando se
tiene a "La Madrastra" y a un montón de despensas para comprar
voluntades.
Para mal de Hidalgo, donde nunca ha habido
alternancia y más de la mitad de la población vive en la pobreza, seguro habrá
otros seis años tirados a la basura.
Hidalgo, vaya estado canalla donde un solo instituto puede gobernar por 86 años en medio de la desigualdad y la miseria y aún
así puede seguir en el poder. Vaya estado canalla donde puedes darte el lujo
de rechazar la opinión del pueblo y aún así poder ser candidato. Vaya estado
canalla donde puedes proponer cárcel para todos los internautas de un país y
aún así ser gobernador.
La imagen del cadáver de Alyan Kurdi, de sólo tres años, encallado en la costa turca de Bodrum se convirtió en
el símbolo del drama de los migrantes y refugiados en 2015 (FOTO: Especial).
@escupeletras
De
África al Medio Oriente, de Asia a Latinoamérica, el paso implacable del
imperialismo capitalista ha dejado en 2015 uno de los peores años de la
historia reciente en lo que a crisis humanitarias se refiere. El año que
termina tiene tras de sí un historial marcado por las consecuencias del colonialismo
de las grandes potencias y su sistema económico en su búsqueda del dominio geopolítico
y de los recursos, especialmente los energéticos.
***
Aylan
Kurdi y su familia huían del conflicto bélico en Siria. Tras ser denegada la
solicitud de asilo en Canadá, donde vivía una de las tías de Alyan, los Kurdi partieron
de Turquía y se aventuraron en una pequeña barca hacia la isla griega de Kos.
Naufragaron. Él y otras diez personas en la embarcación murieron. Sus cuerpos
fueron arrastrados por el mar hasta la playa. La imagen del cadáver Alyan, de sólo tres años, encallado en la costa
turca de Bodrum se convirtió en el símbolo del drama de los migrantes y
refugiados en 2015. La fotografía le dio la vuelta al mundo. Conmovió y
puso la atención internacional en la catástrofe de los que tienen que abandonar
la tierra que los vio nacer huyendo de la violencia o del hambre. Pero la
historia de Alyan está muy lejos de ser única. Como la suya, hay millones
similares. Historias que tiene en común el origen: la expansión imperialista.
Desde el inicio
del conflicto en Siria en 2011, al menos 7,6 millones de personas se han tenido
que movilizar dentro del país para escapar de la violencia entre los bandos
enfrentados y más 4,6 millones de refugiados han huido del país. A inicios de
2015, ya se contaban más de 310 mil muertos producto de las acciones de guerra, en lo que ha sido calificada
por la ONU como la mayor crisis humanitaria desde la Segunda Guerra Mundial. A
Turquía Líbano y Jordania han llegado la mayoría, pero miles también han
llegado a Europa.
En Siria, ciudades enteras han sido destruidas. (FOTO: EFE)
El
panorama no es muy distinto en Afganistán, Irak o Palestina. Miles mueren y
huyen de la violencia. La franja de Gaza sigue sufriendo la expansión israelí.
La represión y los muertos siguen aumentando día a día.
En
el norte de África, el éxodo no termina. Son
más de 103 mil los migrantes que llegaron a Europa por el Mediterráneo en 2015
huyendo de la pobreza y la falta de oportunidades en Egipto, Libia y otros
países de la región.
El
mar entre África y Europa se ha convertido también en camposanto. Según la OIM,
unas mil 770 personas murieron o
desaparecieron al intentar atravesar el Mediterráneo desde el norte de
África y desde Oriente Medio.
El desembarco de migrantes a través del Mediterraneo ha ido en aumento. (FOTOS: Especial)
Entre
Malasia e Indonesia también reina el caos. Se estima que sólo de enero a marzo,
las mafias de trata de personas
transportaron a más de 25 mil personas hacia Tailandia, donde ha florecido
el tráfico de esclavos para las empresas manufactureras.
Migrantes rescatados en Tailandia descansan tras ser socorridos. (FOTO: REUTERS)
En
Colombia, la violencia y la pobreza han provocado el desplazamiento interno de
6 millones de personas en los últimos años. A Venezuela llegaron al menos 176
mil refugiados colombianos en el último año. Colombia se convirtió en el país con mayor número de refugiados en todo
el mundo después de Siria.
Entre
México y Estados Unidos, más de 10 mil inmigrantes han muerto en su intento de
cruzar la frontera desde 1993. Se estima que el 2015 ha sido uno de los años
con más víctimas por el ascenso de las temperaturas, especialmente en el
desierto de Arizona.
Nada es nuevo. El patrón se repite una y otra vez
aquí y allá. El eterno drama de la migración suele ser cíclico:
Un pueblo imperialista (usualmente racista), va
(generalmente hacia el sur) a saquear las riquezas de otro pueblo y lo
empobrece. >>> Un sector del pueblo empobrecido (mayoritariamente el
más vulnerable) busca nuevas oportunidades fuera de su tierra, saqueada y
destruida, y viaja hacia las tierras del pueblo imperial, donde trabaja en la
infraestructura creada gracias a los recursos que le fueron robados en su
tierra. >>> Un sector del pueblo imperialista se molesta por la
presencia de los visitantes (que no están ahí porque quieren, sino porque las
circunstancias impuestas por los imperialistas así los orillaron) y a pesar de
que en la mayoría de los casos los inmigrantes son mano de obra barata,
explotada y sin garantías que abona a la economía y a la preservación del status quo, comienzan a acusarlos de los
males de la nación y exigen su expulsión o un estricto control que causa
segregación. >>> Comienza una cacería, un acoso constante, se
emprenden campañas de odio y se llega a la violencia y a la discriminación de
los inmigrantes por parte del sector inconforme con su presencia. Se alimentan
las diferencias, se engendran los odios. >>> La violencia y el rencor
escalan, llegan las muertes, muchas de ellas tan sólo en el intento de llegar
"al otro lado" siempre en condiciones infrahumanas, siempre a salto
de mata. >>> Los focos rojos se encienden gracias a casos extremos que
se vuelven de conocimiento popular y que logran conmover a un sector de la
opinión pública y por fin se lleva la tragedia permanente a la tribuna.
>>> Las cabezas del pueblo imperialista ignoran la inconformidad
pública y no dejan ni de saquear a otros pueblos ni de acosar a los inmigrantes
ni de utilizarlos en la informalidad como herramienta funcional a su hegemonía,
como mano de obra barata y como chivo expiatorio de los males de su sociedad.
>>> En algunas ocasiones, los imperialistas conceden ciertas
concesiones a los inmigrantes, pero casi nunca realizan un cambio de fondo en
su política, (generalmente) sólo hasta que se presentan movimientos masivos,
revueltas y revoluciones. >>> Y así. Una y otra vez.
Caravanas
humanas huyendo del caos. El fenómeno se repite casi en todas las regiones del
mundo. Pero la memoria es flaca y los que hoy se quejan o se sorprenden de la
migración o del terrorismo se les olvida que el caos tiene un origen.
Se
les olvida que por siglos Europa ha saqueado a América Latina, Asia y África,
generando pobreza y desigualdad que luego desemboca en migraciones desordenadas
y terrorismo.
Se
les olvida que los migrantes sirios vienen huyendo de una guerra civil en la
que los rebeldes han sido apoyados por potencias europeas y Estados Unidos en
aras de tumbar el gobierno de Bashar al-Ásad para hacerse del control de los
recursos energéticos de la región. Se les olvida que Europa está sedienta de
gas, pero al no querer comprárselo a Rusia, busca el gas sirio y el de Quatar,
que necesita hacer un ducto a través de Siria para hacerlo llegar a Europa.
Se
les olvida que Afganistán, Irak, Egipto y Libia han sufrido un saqueo constante
e invasiones armadas por parte de países de la Unión Europea y EU.
Se
les olvida que Palestina ha sido literalmente absorbida ilegalmente por el
Estado israelí a punta de violencia y usurpación.
Se
les olvida que Colombia sufre la injerencia política de Estados Unidos y que
por décadas los norteamericanos han consumido las drogas que ellos también
ayudan traficar y luego consumen.
Se
les olvida que México ha sufrido el embate constante de las políticas
económicas dictadas por su vecino del norte, que las empresas estadounidenses y
canadienses saquen la riqueza mexicana dejando pobreza a su paso. Y luego se
quejan de la migración.
El
terrorismo volvió a ocupar los titulares. Francia el epicentro. Apenas
comenzaba el año cuando el atroz ataque
terrorista que reivindicó al-Qaeda contra la revista Charlie Hebdo en Francia dejó
12 personas muertas (diez periodistas y dos policías). Luego, la noche del 13 de noviembre en París, suburbio
de Saint-Denis, ocurrieron ataques reivindicados por el Estado Islámico en los
que murieron 137 personas y otras 415 resultaron heridas. El mundo se
conmocionó. Esta vez los muertos caían en “La Ciudad Luz”, no de un poblado
perdido en Medio Oriente y por eso, ahora sí, el terrorismo ocupaba los
titulares. Esos muertos sí valen para la prensa occidental.
La noche del 13 de noviembre en París, suburbio de Saint-Denis, ocurrieron ataques reivindicados por el Estado Islámico en los que murieron 137 personas y otras 415 resultaron heridas.(FOTO: Especial)
“Francia
conoció ayer lo que vivimos en Siria desde hace cinco años”, dijo Bashar al
Assad. Puso el dedo en la llaga para los de memoria flaca.
Se
les olvida que Estaos Unidos creó al-Qaeda y financia a grupos radicales que
han desembocado en el Estado Islámico. Se les olvida que Francia tiene una
larga carrera como una potencia imperialista: colonizó a Argelia, el África
subsahariana e Indochina; en los últimos años bombardeó Libia, intervino en
Siria y en Mali.
Se
les olvida que los migrantes en Europa son tratados como ciudadanos de segunda,
explotados y segregados.
Se
les olvida que Estados Unidos y la Unión Europea se han encargado de sembrar el
odio al mundo árabe, que se han servido de minorías extremistas a las que han
apoyado con entrenamiento y armas para desestabilizar a gobiernos que les
resultan incómodos. Aplauden o callan cuando la sangre corre del otro lado,
pero cuando la perra que hicieron brava los muerde se hacen las víctimas y
luego desatan su fuerza sobre pueblos inocentes.
Los
países colonialistas no pueden esperar que los grupos terroristas que
patrocinan y apoyan directa e indirectamente sólo agredan a sus objetivos
tácticos. No puedes soltar víboras venenosas en el vecindario esperando que
sólo ataquen al vecino que te cae mal.
Y
todo sin descartar las operaciones de bandera falsa.
En
tanto, la derecha avanza en el mundo. Después de sabotajes económicos y
presiones políticas y mediáticas, ganan elecciones en Venezuela, Argentina y
Francia. Aunque mermados, logran mantenerse en España. En Grecia, una izquierda
blanda triunfó, pero rápido se alineó a las exigencias de Unión Europea y el
Fondo Monetario Internacional, aceptando más deuda multimillonaria para pagar
su deuda multimillonaria. Cuento de no acabar.
Y
los ricos se hacen más ricos y los pobres más pobres. La desigualad social llegó en 2015 a niveles récord. Este año que
termina será recordado como el primer año de la serie histórica en el que la
riqueza del 1% de la población mundial alcanzó la mitad del valor del total de
activos. En otras palabras: el 1% de la
población mundial, aquellos que tienen un patrimonio valorado de 760 mil
dólares (667 mil euros o más), poseen tanto dinero líquido o invertido como el
99% restante de la población mundial. “Esta enorme brecha entre
privilegiados y el resto de la humanidad, lejos de suturarse, ha seguido
ampliándose desde el inicio de la Gran Recesión, en 2008. La estadística de
Credit Suisse, una de las más fiables, solo deja una lectura posible: los ricos
saldrán de la crisis siendo más ricos, tanto en términos absolutos como
relativos, y los pobres, relativamente más pobres”.
“Un
autobús que transporta a 85 de los mayores multimillonarios mundiales contiene
tanta riqueza como la mitad más pobre de la población global. Hoy, a esta
impactante imagen, plenamente vigente, se añaden otras que dejan patente la
creciente inequidad entre los privilegiados y el resto del mundo: uno de cada cien habitantes del mundo tiene
tanto como los 99 restantes juntos; el
0,7% de la población mundial acapara el 45,2% de la riqueza total y el 10% más
acaudalado tiene el 88% de los activos totales”, según la nueva edición del
estudio anual de riqueza hecho público por el banco Credit Suisse, elaborado
con los datos de patrimonio de 4 mil 800 millones de adultos de más de 200
países.
Una
nueva Guerra Fría enfrenta a Estados Unidos y Rusia en la pugna por la hegemonía
mundial mientras China los va dejando atrás en lo económico.
Y
en el fondo, un capitalismo desbocado que muestra su peor rostro en el
imperialismo. Ese recordatorio nos dejó el 2015, el estancamiento económico, la
desigualdad rampante, el terrorismo, la migración desordenada: las crisis
cíclicas del capitalismo.
El
gobierno federal encabezado por Enrique
Peña Nieto gastó en 2015 más de 7 mil 423 millones de pesos en propaganda, 371
millones más que en 2014, para proyectar una imagen de progreso nacional y
bienestar. Ni todo ese derroche fue
capaz de enmendar la percepción de fracaso y reprobación entre la población.
La
fuga de El Chapo, la corrupción, la continuación de las privatizaciones de sectores
estratégicos, la agudización de los embates contra activistas, defensores de
derechos humanos y periodistas y la crisis económica marcaron este año que
termina. En México, el 2015 se
caracterizó por el hundimiento del gobierno federal y la clase política en
general en prácticamente todos los rubros de la administración nacional.
***
La violencia que
no cesa
A
pesar de los esfuerzos de la actual administración por evadir y ocultar el tema
de la inseguridad y la violencia en los principales medios de comunicación del
país, el problema parece aumentar el ritmo del sexenio anterior.
Según cifras
oficiales,en México ocurrieron 48 mil asesinatos de
diciembre 2012 a julio 2015 en todo México. Sin embargo, una investigación del semanario ZETA indica
que en los primeros 32 meses de la presente administración, la cifra en ese
periodo fue de 57 mil 410 homicidios dolosos. De seguir así, el gobierno de
Peña Nieto sumaría más muertes que el de Felipe Calderón.
El semanario Zeta estima que durante este sexenio se han cometido más de 57 mil homicidios. (FOTO: Especial)
La
Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU) realizada por el Instituto
Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) de este año reportó que el 68% de los mexicanos mayores de 18 años
considera que vivir en su ciudad es inseguro; el 65.8% de los entrevistados
manifestó que durante los últimos 3 meses modificó sus hábitos por temor a
sufrir algún delito.
Según
el Índice de Paz Global 2015, el costo de la violencia en México durante 2014
fue de 3 billones 918 mil 410 millones 540 mil pesos; es decir, el 22% del PIB.
La cifra contrasta con la de 2011, en tanto, el Centro de Estudios Económicos
del Sector Privado (CEESP) calculó el gasto en 15% del PIB.
Un
informe del Centro de Vigilancia de Desplazados Internos de Noruega presentado
este año reveló que al menos 281 mil 400
personas se desplazaron dentro de México debido a la violencia originada por el
crimen organizado.
De enero a
noviembre del presente año se registraron 947 secuestros, delito que se disparó
52.7% durante la gestión de Peña Nieto.
En los primeros 27 meses de gobierno peñista se acumularon 5 mil 389 casos de secuestro,
mil 860 casos más que los registrados en los últimos 27 meses de gestión del
expresidente Calderón.
Los
feminicidios crecen como una epidemia por todo el país. El INEGI reportó a su
vez durante 2013 y 2014 siete mujeres fueron asesinadas por día. Guerrero,
Morelos, Oaxaca, Puebla, Veracruz, Chihuahua, Sinaloa, Guanajuato, Distrito
Federal y el Estado de México son las entidades que muestran los casos más
preocupantes. En 2015, ONG’s de en Morelos y Edomex lanzaron reclamos ante la
pasividad de las autoridades. Para 2015,
en México ocurre un feminicidio cada dos horas.
Con 95.6 muertes
por cada 100 mil adolescentes de 15 a 19 años de edad, México se convirtió este
año en el país con la tasa más alta de mortalidad infantil y adolescente, de acuerdo con el Mapa da Violencia
2015 que el sociólogo y educador Julio Jacobo Waiselfisz produce desde 1998.
Desastre
económico y desigualdad lacerante
Arrastrado
por la desaceleración económica mundial y la vertiginosa baja en los precios
del petróleo, el dólar en México
sobrepasó la barrera de los 17 pesos, rondando a finales del año los 18
pesos. El peso acumuló una depreciación
nominal ante el dólar de 27.5% de finales de mayo de 2014 a mediados de agosto
de 2015.
Con
todo y las reformas Financiera y Fiscal de los años anteriores que buscaban
aumentar la base de empleos informales, en 2015 el 57.8% de la población ocupada se movió en la informalidad.
Según
el estudio “Desigualdad Extrema en México. Concentración del Poder Económico y
Político”, presentado este 2015 por la organización no gubernamental Oxfam
México, el país ha llegado a niveles alarmantes de pobreza y desigualdad social:
Prácticamente la
mitad de la población vive en la pobreza y un 30% más está cerca de ella, pero los ricos se hacen más
ricos. El 1% de la población recibe 21%
de ingresos de todo el país y el 10% más rico de México concentra el 64.4% de
toda la riqueza del país. Comparado con 23 países, México muestra el mayor
nivel de concentración de ingreso en pocas manos.
México ha llegado a niveles alarmantes de pobreza y desigualdad social: Prácticamente la mitad de la población vive en la pobreza y un 30% más está cerca de ella,pero los ricos se hacen más ricos.El 1% de la población recibe 21% de ingresos de todo el país y el 10% más rico de México concentra el 64.4% de toda la riqueza del país. (FOTO: Roberto Hernández)
La
riqueza de los millonarios mexicanos excede y por mucho a las fortunas de otros
en el resto del mundo. La cantidad de millonarios en México creció en 32% entre
2007 y 2012. En el resto del mundo y en ese mismo periodo, disminuyó un 0.3%. El número de multimillonarios en México, no
ha crecido mucho en los últimos años, son sólo 16. Lo que sí ha aumentado es la importancia y la magnitud de sus riquezas.
En 1996 equivalían a $25,600 millones de dólares; hoy esa cifra es de $142,
900 millones de dólares. Ésta es una realidad: en 2002, la riqueza de 4
mexicanos representaba el 2% del PIB; entre 2003 y 2014 ese porcentaje subió al
9%. Se trata de un tercio del ingreso acumulado por casi 20 millones de
mexicanos.
“Para
darnos una idea de la magnitud de la brecha en México veamos este ejemplo: para
el año 2014, los cuatro principales multimillonarios mexicanos podrían haber
contratado hasta 3 millones de trabajadores mexicanos pagándoles el equivalente
a un salario mínimo, sin perder un solo peso de su riqueza”, dice el informe.
La
riqueza de los cuatro mexicanos más acaudalados Carlos Slim (77,000 millones de
dólares), Germán Larrea (13,900 mdd), Alberto Baillères (10,400 mdd) y Ricardo
Salinas Pliego (8,000) asciende al 9.5% del Producto Interno Bruto (PIB) del
país. En 2002, la fortuna de estos
cuatro sólo representaba sólo 2% del PIB, mientras que el número de mexicanos multimillonarios
no ha crecido en los últimos años. Mientras que de 1996 a 2014, el PIB per
cápita sólo ha tenido un crecimiento de 1% a tasa anual.
La población
indígena es 4 veces más pobre que el resto. Mientras que el 38% de la población hablante
indígena vive en pobreza extrema, el porcentaje correspondiente para la población
total es inferior al 10%. Esto implica que la tasa de pobreza extrema para la
población hablante indígena es casi 4 veces más alta que la de la población en
general.
México tiene la
mayor desigualdad en ingresos y empleo de los 34 países miembros de la OCDE. El ingreso familiar en el
Distrito Federal es casi tres veces más alto que en Chiapas. En la ciudad de
México, el 57.6% de la fuerza laboral tiene por lo menos educación secundaria,
mientras que en Chiapas este porcentaje es de 26.9%.
Parece
que al gobierno federal también se le están escapando de las manos las riendas
de la deuda pública. Según datos del Fondo Monetario Internacional (FMI), Peña Nieto comenzó su sexenio con una deuda
pública equivalente al 49.8% del PIB, pero para este 2015 ya alcanza el 51.9%.
Al término del año se estima que haya llegado al máximo histórico de 9 billones
380 mil millones de pesos.
Las
previsiones de crecimiento económico tienen más recortes que una peluquería. En
agosto, el Banco de México estimó que para el 2015 el pronóstico de crecimiento
del Producto Interno Bruto de México se recortó de un intervalo de entre 2 y 3%
a uno de 1.7 a 2.5%.
Abstencionismo en
elecciones
En
medio del desánimo y con una
participación menor al 50%, se llevaron a cabo las elecciones federales
intermedias y para elegir gobernador en nueve estados. El PRI y su maquinaria
lograron retener la mayoría, junto con sus aliados del PVEM y el Panal, en el Congreso federal,
seguidos del PAN, el PRD, Morena, Movimiento Ciudadano, Partido Encuentro
Social y el PT que logró rescatar su registro en los tribunales.
En
cinco estados de los nueve se vivió
alternancia de partido político en el Ejecutivo; con excepción de Nuevo León,
que hizo historia al ganar por primera vez un candidato independiente con el
expriista Jaime Rodríguez “El Bronco”.
En
Guerrero, el perredismo fue derrotado por Héctor Astudillo, candidato del PRI.
En Michoacán, el priismo cayó ante el perredista Silvano Aureoles. Pese a los reclamos de los padres de los
niños de la Guardería ABC, la priista Claudia Pavlovich ganó en Sonora, que
gobernaba Guillermo Padrés del PAN.
El
candidato panista Francisco Domínguez Servién quitó al PRI el gobierno de
Querétaro. El PRI conservó el poder en San Luis Potosí, con Juan Manuel
Carreras López; en Campeche, con Fernando Eutimio Ortega; y en Colima, con
Mario Anguiano, aunque más tarde la elección en este estado fue impugnada y
anulada. El PAN conservó el gobierno de Baja California Sur, con Marco Alberto
Covarrubias Villaseñor.
Crisis política y
de credibilidad
En
marzo, el despido de la periodistaCarmen Aristegui de la cadena radial MVS
quedó en la precepción pública como una vendetta del gobierno federal
contra la reportera por la revelación del reportaje de la Casa Blanca a finales
de 2014. A pesar de las varias peticiones para su reinstalación, la empresa se
mantuvo firme en su postura y Aristegui quedó fuera del aire a pesar de tener
el programa más escuchado de la radio en el país.
En
julio, el caso de multihomicidio en la
colonia Narvarte del Distrito Federal sacudió a la prensa nacional. Los
asesinatos del fotoperiodista Rubén Espinosa Becerril (quien se mudó al
Distrito Federal por la amenazas recibidas por su trabajo en Veracruz), de la
defensora de los derechos humanos Nadia Dominique Vera Pérez, de Yesenia Quiroz
Alfaro, de Mile Virginia Martín y de Alejandra Negrete pusieron de nuevo sobre
la mesa el tema del riesgo que corren los comunicadores y activistas en el
desempeño de su labor. La investigación que dejó dudas y cabos sueltos.
El caso del multihomicidio en la colonia Narvarte sacudió a la prensa nacional. (FOTO: Especial)
A un año del caso
Ayotzinapa, nuevas revelaciones siguen poniendo en duda “la verdad histórica” del gobierno federal. El Grupo
Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) reveló que no hubo ningún incendio en el basurero de
Cocula la noche de la captura de los 43 estudiantes, como sostuvo la PGR
desde 2014. Además el grupo dio a conocer que hubo un quinto autobús
involucrado en el hecho del que la Procuraduría nunca habló. Las dudas sobre la
probable participación del Ejército en los hechos rondan en las investigaciones
independientes ante la resistencia de los altos mandos a ser cuestionados.
La llamada
Reforma Educativa sigue su marcha ante la resistencia del magisterio. El programa de evaluaciones
sigue a pesar de las protestas. Incluso se hizo uso de la fuerza policial para
aplicar los exámenes en algunos puntos del país. Un gobierno obsesionado con
evaluar y castigar a los maestros en lugar de trabajar en nuevos programas
educativos, mejores estrategias didácticas, mejores planteles y nivel de vida
de los alumnos.
Según
el estudio Panorama educativo de México
del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) en 2015, la
tasa de deserción fue elevada en el ciclo escolar 2013-2014 con 5.1 por ciento
en secundaria y 14.3% en media superior. En
el país, 45% de los jóvenes de 15 años no concluye su educación secundaria.
El 59.6 por
ciento de las escuelas de nivel básico están en alta y muy alta marginación. El 48% de las escuelas
públicas carecen de acceso a drenaje, 31% carecen de acceso a agua potable,
12.8% no cuenta con baños o sanitarios y 11.2% no tienen acceso a energía
eléctrica. Por otro lado, en 61.2% de ellas, los alumnos no cuentan con acceso
a un equipo de cómputo que sirva y 80% de los estudiantes no tiene internet, lo
que pone a los alumnos en clara desventaja con los de escuelas privadas. Pero
nada de esto toca la “reforma educativa”. El gobierno no se compromete a nada,
pero quiere evaluar a todos los maestros con un estándar que no se puede
aplicar por igual en un país con condiciones tan diversas como México.
El 59.6 por ciento de las escuelas de nivel básico están en alta y muy alta marginación. (FOTO: Especial)
A
la administración peñista poco le duró el gusto de haberse colgado la medalla
de reaprehender al capo más buscado del mundo. Un año y cuatro meses después de su recaptura, el 11 de julio de 2015,
Joaquín “El Chapo” Guzmán volvió a fugarse de una cárcel de máxima seguridad.
El penal del Altiplano a cargo de la Secretaría de Gobernación encabezada por
Miguel Ángel Osorio Chong fue el escenario de la segunda fuga del Chapo.
La
versión oficial, tan increíble como espectacular: el capo se escapó a través de
un túnel de 1.5 kilómetros que se extendía desde una vivienda en construcción
hasta la mismísima celda del líder del Cártel de Sinaloa en el reclusorio
federal. Unos rieles que cruzaban el túnel de cabo a rabo con una motocicleta
improvisada completaron el escape. Todo sin que las autoridades pudieran darse cuenta
hasta varios minutos después del escape.
El momento de la fuga de El Chapo fue captado en video. (VIDEO: Especial)
Con todo y la
profunda crisis política, Peña Nieto parecía vivir en un universo paralelo. Los suntuosos viajes y el
dispendio de recursos públicos también marcaron el 2015.
La visita oficial
del presidente Enrique Peña Nieto a Londres, a principios de marzo, costó a la
presidencia 7 millones 153 mil pesos
para la comitiva oficial de solo 17 personas. La primera dama y su familia
lucieron sus mejores galas con vestidos valuados en miles de pesos. El viaje a Francia para el aniversario de
la Toma de la Bastilla constó de casi 400 invitados, al menos 159 que
corrieron a cargo del gobierno federal.
Mientras el país sufría una crisis económica, política y social, la pareja presidencial viajaba por Europa. (FOTO: CUARTOSCURO)
Otra
muestra del derroche del gobierno federal fue la ratificación de la adquisición del nuevo avión presidencial
con un costo de más de 8 mil millones de pesos más mil millones para la
adaptación del hangar oficial.
Reprobado
La
decepción no podía esperar. Lejos quedaron las publicaciones en la prensa
nacional y extranjera que retrataban a Peña Nieto como el gran salvador de la
nación, la crisis interna de seguridad y corrupción finalmente cobraron factura
a pensar de la constante campaña mediática de odas al presidente.
En
julio de 2015, los niveles de aprobación
del presidente Enrique Peña Nieto cayeron a su nivel más bajo. El Golden boy de Atlacomulco es el
presidente más impopular de los últimos 20 años. Sólo el 34 por ciento de los ciudadanos aprueba el desempeño del
priista, cuando en abril de 2013 sus niveles de aprobación eran del 50 por
ciento, según se publicó en una encuesta del periódico Reforma.
Además,
la ciudadanía le otorgó una calificación
de 4.7 puntos a su gestión, en una escala del uno al diez. De los líderes
de opinión del país, sólo el 15 por ciento aprueba la gestión del presidente de
México, mientras que el 84 por ciento la reprueba.
El
repudio se reflejó en la ceremonia del Grito de Independencia en el Zócalo. A
pesar de los acarreados, el Zócalo no pudo ser llenado en su totalidad. Una
protesta por Ayotzinapa entre los asistentes y una rechifla a la salida del
presidente marcaron el evento.
Y
así termina el 2015, con un desánimo generalizado; con un gobierno inoperante y
una población que parece resignada con el fracaso imperante y sólo a la espera
de que el peñato termine para iniciar de nuevo con otro rostro. Un pueblo que
parece haberse acostumbrado las pifias y errores de su presidente, que ya no se
sorprende de nada y que se ha quedado peligrosamente estático ante el embate de
las políticas neoliberales.
FUENTES Y ENLACES RELACIONADOS:
-Violencia sin fin evidencia a
estrategia del gobierno:
