jueves, 15 de mayo de 2014

La campaña negra contra la educación pública

(FOTO: ESPECIAL)


Por Gustavo Godínez

Twitter: @escupeletras



El magisterio en México cumple con la función primordial de formar académicamente a las nuevas generaciones, preparándolas para los retos de la vida y el trabajo diario, sin embargo, en los últimos años ha sido víctima de una campaña que busca debilitar la educación pública para que el sector privado gane terreno paulatinamente.

La información dada a conocer el 14 de mayo por el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) sobre las variadas irregularidades que hallaron al examinar las nóminas del magisterio en el país reveló que persisten los abusos por parte del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), así como de las autoridades estatales y federales.
Entre lo más destacado de la información divulgada por el IMCO fue que al menos 70 personas ganan más que el presidente de la República, los cuales tienen un salario mayor a los 193 mil 458 pesos mensuales, sin contar prestaciones, bonos y/o aguinaldo, mientras que el titular del Ejecutivo federal percibe 120 mil pesos al mes; sólo 25 de ellos trabajan en escuelas y sólo siete lo hacen en escuelas consideradas de excelencia.
Otra de las anomalías que causó revuelo fue el hallazgo de los llamados “maestros Lupitos” en el estado de Hidalgo, donde mil 440 registros de personas tienen fecha de nacimiento el 12 de diciembre de 1912, es decir, tienen más de 100 años de edad, y cuyos salarios al trimestre le cuestan 31 millones 807 mil 948.79 pesos al erario público.

Pero, al igual que en otros de los variados escándalos que han envuelto al magisterio en los últimos años, en muchos medios de comunicación se presenta a los profesores como los culpables de las groseras irregularidades, como “los malos” de la película; se refieren a las personas insertadas en la nómina como “maestros”, cuando en realidad no lo son. Es evidente que no se trata de profesores, sino de protegidos de los grupos de poder que fueron clavados en los registros para devengar un salario que no han desquitado, aviadores, pues.

No se trata de defender lo indefendible. No es la primera vez que en la prensa se revelan casos como éstos. Es usual hallar a familiares y amantes de líderes y funcionarios, periodistas alineados y alfiles políticos como aviadores en Hidalgo y en muchas otras entidades. Desde hace muchos años el SNTE y la SEP en todo el país mantienen a miles de aviadores en la nómina con el visto bueno, o cuando menos la vista gorda, de los gobiernos estatales y el federal.
Claro que hay que denunciar estos casos y cualquier otro que represente un abuso, claro que hay que exigir a las autoridades que acaben con la corrupción en la SEP, pero este discurso no debe de ser utilizado para debilitar la educación pública. Es notorio que muchas de las “OSC” que denuncian la corrupción en la SEP no buscan eliminarla, sino privatizar la educación. Cuidado.

El discurso predominante en muchos medios de comunicación y las OSC que se supone pugnan por una educación de calidad se retrata al magisterio en general como un gremio consentido que hace muy poco a cambio de mucho. Se pierde de vista que no todos los profesores devengan salarios de lujo, que muchos de ellos, especialmente en las zonas rurales, tienen un salario muy bajo. Se pierde de vista que los casos de corrupción que se dan a conocer son protagonizados siempre por los líderes charros y por las propias autoridades educativas, pero es usual que se etiquete en general al problema como “los maestros”.
Se pierde de vista que la gran mayoría de los profesores se encuentra en las aulas. Poco o nada tienen que ver los millones de maestros que asisten diariamente frente a grupo con la colección de privilegiados por la corrupción de las cúpulas de poder.

Un discurso similar se utilizó durante el cabildeo de la Reforma Educativa del 2013. Cuando miles de maestros que se manifestaron para proteger sus derechos laborales fueron retratados como revoltosos a los que poco les importaba la calidad de la educación, aunque muchas de sus peticiones eran legítimas.
A pesar de las recomendaciones de expertos en materia educativa que señalaban la necesidad de una Reforma Educativa formativa que llevara de la mano a los maestros a la mejora continua, el gobierno federal y el Congreso de la Unión optaron por una reforma punitiva que castiga derechos laborales. Finalmente se aprobó una reforma que deja intactos los programas de estudios y las estrategias educativas y en la que el Estado no se compromete a nada, no mejora salarios y prestaciones, no garantiza planteles dignos y, sí, se dan los primeros pasos a la privatización.

La organización Mexicanos Primero es una de las que más empeño ha puesto en señalar las irregularidades del sistema educativo nacional, pero más aún en el desprestigio del magisterio. Su presidente, Claudio X. González, cofundador de la Fundación Televisa, expresidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, miembro del comité del programa Bécalos (que aprovecha la buena intención de la gente en el redondeo) y entusiasta impulsor de las privatizaciones en el país ha sido un furibundo crítico del sistema educativo mexicano.
Imposible resulta creer que una institución que es apéndice de Televisa, empresa que por años ha lucrado con la ignorancia y desinformación, esté realmente interesada en el fortalecimiento de la educación pública en México. Simplemente es que han encontrado en el sector educativo una oportunidad de negocio.
   
El objetivo de esta estrategia de desprestigio es claro: insertar en la población en general la idea de que el sistema educativo público y gratuito del país no funciona, que no tiene remedio y que los culpables son los maestros que se resisten a las mejoras. Esta idea permitiría ganar espacio en el sector educativo a las empresas privadas. La mayoría de las “OSC” que denuncian corrupción en la SEP no buscan sanearla y fortalecer la educación pública y gratuita, sino imponer a mediano y largo plazo un modelo privado que les rinda dividendos.

No se trata de tapar el sol con un dedo. Al modelo educativo mexicano le urge una reestructuración que lo saque del atolladero de los últimos lugares del mundo, esta necesaria reestructuración tiene que ir mucho más allá de lo que plantea la pobre Reforma Educativa del año pasado, que más bien resultó ser una reforma laboral para maestros que poco aportará a la mejora de la calidad y mucho afectará a los derechos de los docentes. Son necesarias nuevas estrategias, pero de nada sirven las campañas negras que culpan de todos los males al magisterio.  
  

Todos los esfuerzos reales para mejorar la educación pública y gratuita deben ser aplaudidos, todas las denuncias de corrupción en la SEP y el SNTE deben ser escuchadas y resueltas, pero, ojo, hay que tener cuidado con los que agitando la bandera de la mejora educativa buscan convertir lo público en privado. 

jueves, 1 de mayo de 2014

La importancia del Día del Trabajo

ESPECIAL


@escupeletras

El Día del Trabajo es importante porque es un recordatorio, un día para visualizar la lucha por los derechos laborales y la justicia social. Hacer conciencia. 

Hace falta entender que del trabajo surge la riqueza que hace que el mundo entero se mueva. Es justo entonces que la riqueza se reparta equitativamente entre los que la generaron.
Por ello, este día trata de reivindicar el derecho de los trabajadores a recibir lo justo por su labor y de conservar y ampliar las garantías que han costado lucha, esfuerzo, sudor y sangre durante siglos. Impensable dar pasos atrás.

El que piense que el Día del Trabajo es la defensa del sindicalismo charro no entiende nada. No se trata de defender ni solapar a aquellos dirigentes sindicales que traicionan el alto honor y responsabilidad que se les encomendó con su corrupción y sus excesos. Se equivoca también el que piense que este día es para hincarse ante el patrón para pedirle migajas.

Hacer conciencia. Seguimos en la pugna constante entre aquellos que se niegan a perder sus privilegios y fortunas construidos con el esfuerzo ajeno y aquellos que son despojados de esas cuantiosas ganancias que su trabajo genera.

Formar obreros dóciles que trabajen mucho por poco y sin pensamiento crítico. Nulificar la conciencia popular sobre la explotación ejercida en su contra y el derecho a ganar lo justo por el trabajo realizado. Fortalecer la nueva esclavitud eliminando periódicamente derechos laborales básicos. Privatizar gradualmente los servicios que antes eran públicos. Normalizar los extremos de la opulencia y la miseria. Entregar la riqueza de la nación, de todos, a las manos privadas de unos cuantos. Hacia allá va todo eso que llaman las “reformas estructurales que el país necesita”, por ello es que hoy más que nunca es importante hacer conciencia entre la clase trabajadora del campo y de la ciudad ante un gobierno empeñado en depredar al país y a su gente.

Hacer conciencia de clase. No sólo se trata de acceder a un ambiente laboral seguro, jornadas y descansos razonables, un ingreso justo, vivienda digna, seguridad médica y jubilación, la última meta de la lucha trabajadora es la de socializar los medios de producción, pues es el única forma en la que se puede lograr la repartición equitativa de la riqueza y la erradicación de la desigualdad económica que impera en las sociedades actuales.

Nada se mueve sin los trabajadores. Nada. Si algo se ha comprobado en la historia de la humanidad es que en la ecuación de la productividad sobra el patrón. Una fábrica puede funcionar sin un patrón, pero nunca sin trabajadores. Sobran los acumuladores de fortunas, los especuladores, los señores del despojo, los mercenarios del capital. 

Las manos de los trabajadores son las que producen la riqueza. En esas manos debe quedarse.

domingo, 23 de marzo de 2014

El monumental descaro del priismo colosista

FOTO: ESPECIAL



Por Gustavo Godínez
@escupeletras


Ya son 20 años los que el discurso del priismo lleva colgándose del mito de Colosio. Pero las palabras son una cosa y los hechos otra.
A veces me parece ingenuo creer que el fiel escudero del salinismo realmente tenía la intención de cambiar el rumbo neoliberal que estaba terminando de cancelar el legado de la Revolución Mexicana. Creo que no fue una diferencia en la concepción de gobierno la causa de la ruptura que desembocó en su asesinato, sino que fue un simple intento de sacudirse la sombra de su mentor, una lucha interna carente de fondo ideológico que sólo buscaba zafarse la rienda del presidente.

Pero supongamos que efectivamente Colosio pretendía romper con la ruta neoliberal definida por Salinas.
“Yo veo un México con hambre y con sed de justicia. Un México de gente agraviada, de gente agraviada por las distorsiones que imponen a la ley quienes deberían de servirla. De mujeres y hombres afligidos por abuso de las autoridades o por la arrogancia de las oficinas gubernamentales. Veo a ciudadanos angustiados por la falta de seguridad, ciudadanos que merecen mejores servicios y gobiernos que les cumplan. Ciudadanos que aún no tienen fincada en el futuro la derrota; son ciudadanos que tienen esperanza y que están dispuestos a sumar su esfuerzo para alcanzar el progreso”, dijo Colosio en aquel histórico discurso del 6 de marzo del convulso 1994, unos días antes de su homicidio.

Hoy los priistas se llenan la boca repitiendo que los ideales de Colosio siguen vigentes, que aún los representan. Todo lo contrario.
El “nuevo” PRI ha demostrado una y otra vez que poco o nada ha cambiado desde el magnicidio. Sobra señalar ejemplos. La misma corrupción, represión, ineficacia y saqueo de hace 20 años se viven hoy, pero con un neoliberalismo en esteroides empeñado en arrebatar todo derecho y recurso para beneficiar al gran capital.
Es un monumental descaro que, con un país que tiene al 80% de su población en la pobreza o muy cerca de ella debido a la política económica neoliberal de la que se supone Colosio quería desmarcarse, los priistas digan hoy que el supuesto ideario de su mártir fabricado siguen vigente mientras impulsan reformas que claramente culminan el proyecto neoliberal que dejó pendiente el salinismo. Pero, bueno, no se puede esperar más de ellos.


FOTO: ESPECIAL

lunes, 17 de febrero de 2014

Todo sea por el petróleo


Por Gustavo Godínez

twitter: @escupeletras



¿Qué tienen en común México, Siria, Ucrania y Venezuela? Las recientes turbulencias sociales en estos países tan distantes uno del otro y tan diferentes culturalmente tienen el mismo fondo. 

Estados Unidos (EU) y la Unión Europea (UE), aliados comerciales e ideológicos, anclados en la escasez de petróleo en sus territorios y de cara a un inminente colapso energético, han emprendido una serie de acciones en varias partes del mundo para conseguir este valioso recurso, ‘por las buenas’ o por las malas.
Tanto EU como la UE son incapaces de producir energía suficiente para cubrir la totalidad de sus necesidades. La UE sólo genera alrededor del 40% de su consumo de gas, por lo que necesita importar más del 60%. En tanto, EU ha multiplicado exponencialmente su necesidad energética en las últimas décadas, hoy consume más de una cuarta parte de todo el petróleo del mundo. De 1999 a 2002, EU quintuplicó su consumo de petróleo hasta llegar a 22 millones de barriles diarios, de los cuales necesita importar más de 12 millones. Además, se estima que sus reservas petroleras tienen una vida menor a 15 años, por lo que es prioritario para ellos expandir el control del petróleo fuera de sus fronteras.

No es coincidencia que en los países donde el petróleo y el gas son abundantes estén sucediendo diversos fenómenos sociales respaldados o provocados por EU y  la UE. Las estrategias son variadas, desde reformas constitucionales hasta revueltas golpistas, pero todas tienen el mismo fin: que EU y la UE se hagan del control de la mayor cantidad de hidrocarburos posible, cueste lo que cueste.

México
México se encuentra entre las tres primeras potencias petroleras de América Latina, junto con Venezuela y Brasil. A diario extrae de sus campos terrestres y marinos un promedio de producción de petróleo crudo de 2.5 millones de barriles por día.
La empresa estatal Petróleos Mexicanos (Pemex) es el cuarto productor de crudo en el mundo y está evaluada como la décimo primer compañía integrada a nivel mundial. Es la empresa petrolera número 13 en el mundo en reservas de crudo y la 14 en ingresos anuales, una posición privilegiada considerando que hay más de 200 empresas petroleras en el mundo y el crecimiento orgánico de la empresa. También ostenta el tercer puesto en exportaciones a EU.
Pemex ha estimado que de un total de 54 mil millones de barriles de petróleo crudo equivalente de recursos prospectivos (potenciales) que tiene el país, el 55% o cerca de 30 mil millones de barriles de crudo equivalente, se localizan en aguas profundas.
Desde la Expropiación Petrolera de 1938 –que expulsó a las compañías transnacionales del país para nacionalizar y socializar el recurso–, el Estado Mexicano tenía el control exclusivo, a través de Pemex, de la exploración, extracción, refinación y comercialización de los hidrocarburos, pero en diciembre pasado el gobierno encabezado por el presidente Enrique Peña Nieto logró la aprobación de su Reforma Energética en el Congreso de la Unión, para permitir la intervención de empresas privadas en todas las actividades de la paraestatal.
Encuestas señalaron que casi el 60% de la población estaba en desacuerdo con la medida, se realizaron marchas multitudinarias contra la reforma y expertos en la materia advirtieron de los riesgos y del terrible retroceso que se estaría cometiendo de aprobarse la nueva legislación.
Poco importó el rechazo popular a la privatización. Después de una intensa y onerosa campaña mediática que deformaba la realidad para legitimar el nuevo estatuto y de una aprobación en claro fast-track, la mayoría en las cámaras de representantes conformada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) (partido en el gobierno) y por el Partido Acción Nacional (PAN) avalaron la propuesta presidencial mientras destapaban el champán en Washington.
El caso de México fue pan comido, el saqueo se concretó por la vía “legal”. Con un gobierno claramente alineado a los intereses y exigencias de EU, bastó con gestionar cambios constitucionales entre las altas esferas del poder para abrir de par en par la puerta a empresas extranjeras sobre el petróleo mexicano. 


Con un gobierno claramente alineado a los intereses y exigencias de EU, en México bastó con gestionar cambios constitucionales entre las altas esferas del poder para abrir de par en par la puerta a empresas extranjeras sobre el petróleo mexicano.  (FOTO: ESPECIAL)


Siria
País rico en gas natural y petróleo. Tiene reservas de oro negro ya comprobadas de más de 2 mil 500 millones de barriles, lo que convierte a Siria en el segundo país con mayores reservas de petróleo comprobadas de Medio Oriente, sólo debajo de Irak.
Teniendo a Arabia Saudita de su lado y tras hacerse del control de Irak después de una intensa intervención militar que ha cobrado miles de víctimas inocentes, EU ha continuado su estrategia acosando a los gobiernos de Irán y Siria, las otras dos piezas importantes para el control de los recursos energéticos de la zona.
Siria se encuentra en una posición geoestratégica clave para el transporte de gas hacia Europa. Por su territorio hay dos grandes planes de gasoductos: el primero es un proyecto iraní de colaboración que atraviesa los territorios de Irán, Irak y Siria, que desemboca en un tramo subacuático por el mar Mediterráneo. El segundo es un sistema de ductos catarí que busca atravesar Arabia Saudí, Jordania, para luego ascender al norte por Siria y Turquía, pero nunca tuvo la aprobación Siria, por lo que Catar ha buscado imponerlo por la fuerza. 
EU, la EU, Catar, Arabia Saudí y Turquía anhelan un gobierno sirio a modo que ceda a sus intereses, por eso han patrocinado grupos terroristas para desestabilizarlo.



Especial

  
Grupos rebeldes vinculados a EU han intentado derrocar al gobierno sirio a través de una supuesta guerra civil. Han perpetrado ataques contra la población culpando al régimen de Bashar Al-Assad, pero se ha comprobado que muchos de los ataques han venido desde los mismos grupos rebeldes con el objetivo de responsabilizar al régimen.
Durante 2013, EU amenazó con intervenir militarmente para detener los supuestos abusos del régimen sirio, pero Ruisa se interpuso en las negociaciones de paz, dejando a EU sin pretexto para su anhelada intervención directa.
Aunque se han enfriado sus intenciones bélicas, EU no quita el dedo del renglón y ha continuado patrocinado a diversos grupos armados.


(FOTO: AP/Narciso Contreras)

Grupos rebeldes vinculados a EU han intentado derrocar al gobierno sirio a través de una guerra civil que ha cobrado cientos de vidas. (FOTO: Reuters)


Ucrania
Ucrania ocupa una posición estratégica para la sustentabilidad energética de Europa: por su territorio cruzan tres grandes gasoductos provenientes de Rusia que abastecen casi un tercio de los requerimientos energéticos de la UE.
La UE, importador de energía, sólo genera alrededor del 40% de su consumo de gas, por lo que necesita importar más de 60%. De Rusia proviene aproximadamente el 25,5% del gas importado con destino a la UE a través de tres grandes gasoductos, de Noruega proviene el 16,7%, de Argelia el 10,9% y de Nigeria el 2,7%, según datos del año 2006.
De los tres grandes sistemas de gasoductos de Rusia hacia Europa, el mayor pasa por Ucrania, el segundo por Bielorrusia y un tercero por Turquía.
El 80% del gas ruso con destino a la UE pasa por la red que cruza Ucrania, que es a su vez el mayor comprador de gas ruso, y que consta de cuatro sistemas de tuberías que por tres ramificaciones alimentan el sur y el centro de Europa. Por Ucrania pasan diariamente 300 millones de metros cúbicos de gas camino a Europa.
En los últimos meses, el gobierno ucraniano derogó varios derechos sociales, lo cual causó descontento entre la población y avivó la protesta. Grupos neo-nazis de ultraderecha opositores al gobierno se han aprovechado este descontento para demandar que el país se una oficialmente a la UE y después para exigir la dimisión del presidente Víktor Yanukóvich.
Ante la resistencia del gobierno ucraniano a firmar el acuerdo de asociación con la UE, las protestas han continuado dejando varias muertes. Poco o nada le ha importado a la UE que un grupo sustancial de los protestantes ucranianos tengan una ideología abiertamente neo-nazi.
Para la UE resulta indispensable tener a un nuevo gobierno ucraniano de su lado que debilite la creciente influencia de Rusia en el panorama mundial y asegure el paso de gas hacia su territorio.


 
Un importante sector de los opositores ucranianos no oculta su ideología neo-nazi ante la mirada complaciente de la UE. (FOTOS: Especial)



Venezuela
Posee las mayores reservas petrolíferas del mundo, alcanzando, a finales de 2011, una suma total certificada de 296 mil 500 millones de barriles, que representan el 18% de las reservas mundiales de este recurso.
A través de la empresa estatal Petróleos de Venezuela, Sociedad Anónima (PDVSA), el gobierno venezolano tiene el control casi exclusivo de la explotación, producción, refinación, mercadeo y transporte del petróleo venezolano, exceptuando algunos tratados de la apertura de 1997.
Los precios de los energéticos son de 0,097 bolívares fuertes (equivalente a 0,045 dólares) y 0,07 bolívares fuertes (0,032 USD) por litro de gasolina de 95 y 91 octanos, respectivamente, siendo el producto más barato expendido en Venezuela y el más bajo para venta de la gasolina en el mundo.
Con un gobierno socialista declaradamente contrapuesto a EU, la estrategia yankee en Venezuela es compleja. Tras la muerte de Hugo Chávez, el gobierno de su sucesor Nicolás Maduro ha sufrido un implacable sabotaje económico por parte de EU y sus aliados dentro y fuera de Venezuela, elevando exponencialmente los costos de los productos básicos en el país, provocando intencionalmente escasez e inflación y facilitando la acumulación, la especulación y la usura, generando un descontento natural entre la población.
Este descontento ha sido explotado por los opositores Leopoldo López y Henrique Capriles –ambos con un consabido respaldo de Washington–, convocando a las protestas contra Maduro e intentando un golpe de estado que provoque la caída del gobierno socialista para que EU pueda tener un nuevo gobierno a modo que le permita tomar el control del petróleo venezolano.
Con la trampa colocada, Maduro ha tenido serias dificultades para enfrentar el embate económico y ha cometido errores en la contención de las protestas, pero la oposición no ocultado el perfil de su estrategia. La derecha venezolana ha manipulado la información en medios de comunicación afines y en redes sociales, difundiendo mentiras y propagando mensajes de odio, atizando la violencia con un claro tinte fascista.
El gobierno ha detectado grupos de choque financiados con millones de bolívares que han generado violencia para culpar de represión a la autoridad y también ha denunciado que la misma oposición ha planeado matar a Leopoldo Gómez para inculpar a Maduro.
Los ánimos siguen crispados, pero el gobierno ha advertido que no claudicará.



La derecha venezolana ha manipulado la información y ha difundido mentiras a través de medios de comunicación y redes sociales. (FOTOS: Especial)


Nicolás Maduro advierte que no claudicará ante el intento de golpe de estado. (FOTO: Especial)


Con sus fronteras tan lejanas, sin importar distancias, México, Siria, Ucrania y Venezuela sufren la infame intervención de la UE y de EU, fieles a su costumbre de entrometerse en la autodeterminación de los pueblos, dejando tras su saqueo caos y muerte. Todo sea por el petróleo.


FUENTES

-Pese a protestas, PRI y PAN aprueban Reforma Energética

-Congresos aprueban Reforma Energética

-Pemex y el petróleo, presente y futuro del México libre

-La carrera por el petróleo y el gas en Siria

-La seguridad energética de la Unión Europea en el contexto del reposicionamiento geopolítico de Rusia

-Las fuentes que suministran gas a la Unión Europea

-Un pulso entre oligarcas domina la nueva crisis ucraniana

-Petróleos de Venezuela

-EU apoya exigencia de Capriles

-Capriles, peón de EU en Venezuela

-¿Quién es y qué busca Leopoldo López?

-La oposición venezolana busca crear confusión con imágenes falsas


miércoles, 1 de enero de 2014

Las lecciones de 1994

(FOTO: ESPECIAL)



Por Gustavo Godínez
Twitter: @escupeletras 



Recuerdo muy bien el 1994. Yo era apenas un niño convirtiéndose en adolescente cuando ese año me sacudió por completo. El maravilloso mundo infantil terminó de chingadazo en esos 365 días cuando la realidad me abofeteó y me gritó en la cara: “¡hey, estás en México, así de terribles son las cosas aquí, vete acostumbrando!”.

Como dijo el periodista Juan Carlos Pérez Salazar, en México no hay años tranquilos, pero el 94 fue un año especialmente turbulento. 


Cómo dolió ese 1994, pero dejó muchas lecciones. A veces sólo así se aprende. Ya pasaron 20 años, pero las enseñanzas de aquellos 12 meses siguen hasta hoy. Recuerdo aquel 1 de enero, las primeras imágenes que vi en la televisión fueron las de un grupo de indígenas encapuchados armados con rifles tumbando las puertas de varios ayuntamientos en el estado de Chiapas. Y la cosa no era menor, aquello era una revolución. 

Después de años en las sombras de la Selva Lacandona, el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) decidió con valor salir a la luz.


Desde el primer minuto de aquel primer día del año entraba en vigor el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLC o TLCAN), que en el discurso del gobierno federal, encabezado por Carlos Salinas de Gortari, terminaba de marcar el ingreso de México a la modernidad, pero el levantamiento armado zapatista hizo que las miradas del país y del mundo voltearan a los problemas enraizados en un pasado lejano, la terrible discriminación, desigualdad y pobreza persistían en cada rincón del país.



Por medio de una campaña propagandística sin precedentes, Salinas de Gortari trató de quitarse la sombra del fraude electoral que lo llevó al poder. Los engañosos spots rebosaban optimismo, la falsa So-li-da-ri-dad estaba en todas partes cantada en voz de las estrellas del Canal de las Estrellas. El mensaje que quería proyectar el gobierno era claro: México era un país fuerte, equitativo, moderno, casi un paraíso. El llamado “milagro mexicano” se había consolidado. Las mentiras eran tantas que ya no cabían en la TV.

Detrás de todas esas mentiras estaba la larga noche del neoliberalismo: durante el salinato se privatizaron más del 90% de las mil 150 empresas estatales, entre ellas las que controlaban sectores estratégicos como la banca, las minas, los ferrocarriles y las telecomunicaciones. Sólo era el principio de un coctel que resultó en una gran crisis cuyos efectos aún se sufren.




Por medio de una campaña propagandística sin precedentes, Salinas de Gortari trató de quitarse la sombra del fraude electoral que lo llevó al poder. Los engañosos spots rebosaban optimismo, la falsa So-li-da-ri-dad estaba en todas partes cantada en voz de las estrellas del Canal de las Estrellas. El mensaje que quería proyectar el gobierno era claro: México era un país fuerte, equitativo, moderno, casi un paraíso. El llamado “milagro mexicano” se había consolidado. Las mentiras eran tantas que ya no cabían en la TV. (FOTOS: ESPECIAL) 



Pero el EZLN arruinó la fiesta neoliberal que parecía no tener obstáculos. Irónico fue que un grupo de indígenas encapuchados hayan desenmascarado el engaño de Salinas. Toda la fantasía escenográfica de bonanza y abundancia creada durante el sexenio se desmoronó en doce días de fuego. Y apenas era el inicio del año.



En el mundo también pasaban cosas memorables. Después de 27 años de encierro político y de ganar unas elecciones históricas, Nelson Mandela tomaba protesta como el primer presidente negro de la historia de Sudáfrica, poniendo fin a la infame era del apartheid. El racismo siempre debe ser repudiado y aplastado.


El auge mediático de la llamada Generación X comenzaba a llegar a su fin. La generación del desencanto ante la decadencia del capitalismo lloraba el suicidio de su máximo icono musical, Kurt Cobain, vocalista, guitarrista y compositor de la banda de “grunge”, Nirvana. El rock no es sólo música, es una forma de vida… y también de muerte.


También fue un año mundialista. Estados Unidos 94 regresó la gloria al futbol brasileño. En la final de un Mundial más aburrida que tenga memoria, la verde-amarela de Romario y Bebeto se imponía en penales a la Italia de Roberto Baggio. Y México, qué decir de México. La Selección Nacional, fiel a su costumbre, se quedó en octavos de final. Una vez más los malditos penales dejaron fuera al Tri. El futbol sólo es futbol.


Regresando a México, el 94 también fue un año electoral. Luis Donaldo Colosio Murrieta fue nombrado candidato del PRI a la presidencia de la república. En el histórico discurso del 6 de marzo en el Monumento a la Revolución, dijo: "Veo un México con hambre y con sed de justicia. Un México de gente agraviada por las distorsiones que imponen a la ley quienes deberían de servirla. De mujeres y hombres afligidos por abuso de las autoridades o por la arrogancia de las oficinas gubernamentales. Como partido de la estabilidad y la justicia social, nos avergüenza advertir que no fuimos sensibles a los grandes reclamos de nuestras comunidades…”. Estas palabras marcarían un claro distanciamiento con Salinas y la política neoliberal. Unos días después estaba muerto. 

El 23 de marzo, en un mitin en la colonia popular Lomas Taurinas, en Tijuana, Baja California, mientras la canción “La Culebra”, de La Banda Machos, retumbaba en las bocinas del sonido ambiente, Colosio fue asesinado de dos disparos en medio de la multitud que lo acompañaba al término del evento. Teorías sobre el caso hubo muchas, pero ninguna satisfizo a la opinión pública, que señalaba un crimen de estado.
En medio de la polémica, el caos y el luto, Ernesto Zedillo Ponce de León, coordinador de la campaña de Colosio, fue nombrado el candidato sustituto. Increíblemente ganó. La sombra del fraude volvía a aparecer. El voto del miedo nunca debe subestimarse.


"Veo un México con hambre y con sed de justicia. Un México de gente agraviada por las distorsiones que imponen a la ley quienes deberían de servirla. De mujeres y hombres afligidos por abuso de las autoridades o por la arrogancia de las oficinas gubernamentales. Como partido de la estabilidad y la justicia social, nos avergüenza advertir que no fuimos sensibles a los grandes reclamos de nuestras comunidades”, dijo Colosio el 6 de marzo de 1994, días más tarde fue asesinado. (FOTOS: ESPECIAL)



Pero la sangre no terminaba de correr. José Francisco Ruiz Massieu, cuñado de Salinas y presidente del CEN del PRI, fue asesinado en septiembre. Todo señalaba a una lucha intestina entre Raúl Salinas de Gortari y los Massieu al interior del tricolor. La política al estilo priista es una guerra caníbal que busca el poder por el poder, el pueblo es lo que menos importa. 



El colmo de este año estaba por venir. Cuando parecía que el país no podía estar peor, sobrevino la crisis económica más profunda de la historia moderna de México. Días después la entrega del poder de Salinas a Zedillo el 1 de diciembre, una enorme devaluación arruinó la navidad y el año nuevo de los mexicanos. El dólar tenía un tipo de cambio de 3.4 pesos, pero conforme diciembre se diluía, la moneda nacional se desbarrancaba. Para enero de 1995, el dólar se vendía ya a 7.20 pesos y siguió devaluándose en los años siguientes hasta nuestra acostumbrada fluctuación actual entre los 13 y 12 pesos por dólar. La crisis que empezó en el error de diciembre del 94 se profundizó al año siguiente, en efecto dominó la empresas cerraban una tras otra,  el desempleo cundía en todas partes y la pobreza llegó a casi el 70% de la población. Ni las oraciones salvaban a nadie. El efecto tequila terminó con el embuste salinista del “milagro mexicano”. 

Ya no había de dónde asirse, ya no teníamos banca, ya no teníamos minas, ya no teníamos ferrocarriles, no había productividad. Salinas y Zedillo se echaban la bolita sobre la paternidad de la crisis, pero el daño de la pesadilla neoliberal salinista estaba hecho. Un sistema económico en el que la explotación y el capital están por encima del ser humano siempre traerá miseria y segregación.


Con el país en caos total, yo me quedo con el zapaitismo. La lección más importante de aquel 94 vino del sur, del corazón olvidado de la patria. Los cambios siempre vendrán desde abajo. El EZLN condenó los engaños del neoliberalismo, nos recordó que un mundo diferente a la esclavitud, exclusión y exterminio del capitalismo era posible, que es posible un mundo donde quepan muchos mundos, que si quieres quitarte la mano opresora del cuello hay que vivir con dignidad rebelde.





La lección más importante de aquel 94 vino del sur, del corazón olvidado de la patria. Los cambios siempre vendrán desde abajo. El EZLN condenó los engaños del neoliberalismo, nos recordó que un mundo diferente a la esclavitud, exclusión y exterminio del capitalismo era posible, que es posible un mundo donde quepan muchos mundos, que si quieres quitarte la mano opresora del cuello hay que vivir con dignidad rebelde. (FOTOS. ESPECIAL)



martes, 31 de diciembre de 2013

2013: las reformas del gran capital


FOTO: ESPECIAL



31 de diciembre de 2013

Por Gustavo Godínez
twitter: @escupeletras


Qué se puede esperar de quien llegó a la presidencia montado en una campaña obscenamente onerosa, del que con limosnas logró el voto de los más necesitados; del que convenció con espectáculo, boda de telenovela, maquillaje y gel a los desmemoriados. A quién responde aquél.
Bien dicen que “quien comienza comprado la presidencia, termina por vender la patria”. Los favores se pagan. En México, el 2013 estuvo marcado por lo que el gobierno de Enrique Peña Nieto llamó las “Reformas-Estructurales-que-el-país-necesita”, cantaleta impulsada a golpes mediáticos con la promesa de acabar con el estancamiento económico y la desigualdad social.
Pero, ¿a quién benefician realmente estas reformas? No benefician a la gente que lucha día a día por un mejor país con el fruto de su esfuerzo, no son para los millones hundidos en la pobreza y la falta de oportunidades. El espíritu reformista de este año que termina tiene una dedicatoria específica: el gran capital.
Después de llegar a la presidencia con un proceso electoral viciado por la compra de votos y de una toma de protesta en medio de bravas manifestaciones, Peña Nieto estaba urgido de legitimidad. El Pacto Por México fue la estrategia para dar una sensación de unidad, pluralidad, apertura, inclusión y buena voluntad por parte del nuevo gobierno. Al mismo tiempo cooptaba a los partidos de oposición, que se convirtieron en alegres, pero ridículos patiños del “nuevo” PRI. Armado el teatro del engaño, el maratón de las reformas se puso en marcha.  



El Pacto Por México fue la estrategia para dar una sensación de unidad, pluralidad, apertura, inclusión y buena voluntad por parte del nuevo gobierno. Al mismo tiempo cooptaba a los partidos de oposición, que se convirtieron en alegres, pero ridículos patiños del “nuevo” PRI (FOTO:Especial)


Doce reformas fueron avaladas en tan sólo un año en el Congreso de la Unión, trece si le sumamos la Reforma Laboral aprobada en la recta final del sexenio de Felipe Calderón, pero negociada con el entonces “electo” Peña Nieto.
Con la premura que caracteriza a un ladrón, a un promedio de una reforma aprobada por mes, fue construyéndose el andamiaje que terminó de legalizar a la explotación de la clase trabajadora y la entrega de los recursos públicos a pequeñas camarillas de grandes capitales.
La Reforma Laboral formalizó la subcontratación (outsourcing), maniobra para que las grandes empresas puedan evadir el otorgamiento de seguridad social, vivienda, jubilación y demás prestaciones para la clase trabajadora. También estableció caminos para que se paguen miserias al no establecer normas específicas para el pago justo. A más de un año de la aprobación de esta reforma, el 60% de los trabajadores mexicanos han despreciado las migajas que brindan las nuevas leyes laborales y siguen optado por la economía informal, el desempleo sigue al alza y la economía crecerá apenas un 1%.
Una vez instalado Peña Nieto como titular del Ejecutivo, la Reforma en Telecomunicaciones fue la primera gran legislación que lanzó el Pacto Por México. La promesa fue la de terminar con los monopolios en la materia, pero esta nueva ley sólo reparte el pastel para que ya no sean dos los que se quedan con las rebanadas grandes, sino tres. Lejos de fortalecer a los medios públicos estatales y comunitarios, lejos de retirar concesiones a empresas privadas que se han hecho multimillonarias a costa de la manipulación e ignorancia, lejos de garantizar verdaderamente el derecho de las audiencias, la nueva legislación sólo busca imponer un nuevo orden para los mismos magnates de siempre. Slim por fin tendrá su anhelada cadena de TV y Azcárraga entrará de lleno a la telefonía. Algunos otros gigantes se beneficiarán y todo seguirá igual... ah, ahora también están invitados los capitales extranjeros.
La Reforma Educativa fue una de las más sonadas y de las pocas que tuvieron una resistencia real, no en el Congreso, claro, sino en las calles. A pesar de que los expertos en la materia proponían una reforma de carácter formativo, los promotores de esta legislación optaron por un sistema punitivo, que acosa, condiciona y arrebata derechos que el magisterio se ganó en décadas. Bien se dijo que esta no fue una reforma educativa, sino una reforma laboral para maestros, pues lejos de modificar los programas escolares, de explorar nuevas técnicas de enseñanza y de considerar la multiculturalidad del país, al maestro se le hizo ver como un villano al que había que obligar a mejorar a punta de amenazas de despido. Para colmo, el gobierno no se compromete a nada en la reforma. El tremendo rezago en infraestructura reflejado en miles en palapas improvisadas como salón de clase no tuvo promesa de solución, como tampoco la tuvo la precariedad de los salarios de los maestros del sur, menos la pobreza que mantiene a millones de niños estudiando con las barrigas vacías en clase.
No fue casualidad que la Reforma Educativa fuera una de las prioritarias de este primer año. El magisterio es el gremio más numeroso y organizado del país, había que debilitarlo, restarle lo más posible, regresar al SNTE al redil priista y desgastar lo más posible a la CNTE. De ahí que la aprensión de Elba Esther Gordillo, más que un acto de justicia contra la corrupción, fuera un movimiento cuidadosamente planeado para recuperar el control político del magisterio. Penosa fue la campaña mediática de desprestigio contra los maestros, calificándolos de “vándalos”, “güevones” y un largo etcétera, cuando lo que hacían era luchar por su derechos. Indignante fue la manera en que, a punta de granaderos, fueron desalojados los maestros en protesta que se encontraban en plantón en el Zócalo capitalino, mientras la Secretaría de Gobernación hacía oídos sordos al diálogo. Ingenuo sería creer que a EPN y al PRI realmente les interesa una Reforma Educativa eficiente cuando su sistema se alimenta de la ignorancia.



FOTOS: ESPECIAL














Después vinieron las reformas Hacendaria y Financiera. La tendencia es la misma, encajar el diente al contribuyente pequeño, sofocarlo, acosarlo, exprimirle hasta el último centavo mientras las grandes empresas siguen en su edén neoliberal de evasión fiscal con el amparo de la ley. La Reforma Hacendaria significó un alud de nuevos impuestos para la clase trabajadora y para el pequeño comerciante, impacta directamente en su capacidad de deducción y nivel de aportación fiscal, al eliminar los “repecos”, el ISR ahoga al pequeño contribuyente. Tapar el agujero que dejará la privatización de Pemex no es tarea fácil, de ahí los nuevos impuestos.
En contraste, las grandes corporaciones mantendrán sus privilegios casi intactos. Mientras el gobierno federal presumía “que pagará más el que tiene más” con el fin del llamado “Régimen de Consolidación Fiscal”, que permitía a las grandes empresas evadir miles de millones de pesos en impuestos, en el Congreso se aprobó el “Régimen Fiscal Opcional para Grupos de Sociedad”, que mantiene casi intactos los privilegios de los más ricos. Según datos de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), las grandes empresas en México pagan sólo 1.7% de sus ingresos como ISR (antes de devoluciones), con las nuevas leyes esta colosal injusticia seguirá. La evasión no desaparece, sólo cambió de nombre.
Los pequeños comerciantes fueron destinados a desaparecer porque no cuentan con la capacidad económica para afrontar tan alta carga fiscal, mientras las grandes empresas mantendrán sus acostumbradas exenciones.
Sin candados para la banca extranjera, con la Reforma Financiera, se emprendió una campaña de criminalización y linchamiento de los deudores, pues se crearon figuras jurídicas que permitirán retener bienes y hasta castigar con cárcel a los deudores de la banca. Lejos de procurar la mejora de los servicios financieros y proteger los derechos económicos de la gente, se favorece, otra vez, al gran capital.
La clase política se protegió las espaldas y se construyó un nuevo esquema jurídico para concentrar el control electoral en un solo organismo. En la Reforma Político-Electoral los legisladores se aprobaron su reelección inmediata hasta por dos periodos, pero desoyeron añejas demandas como el plebiscito, la consulta ciudadana, el referéndum, la segunda vuelta electoral y la revocación de mandato. Se centralizó la organización de elecciones con la creación del Instituto Nacional Electoral (INE), que elimina de facto a los 32 institutos electorales en las entidades y al Instituto Federal Electoral (IFE).
El PRD hizo como que se ofendió por la privatización del petróleo y anunció su salida del Pacto Por México... el mismo PRD que de la mano del PRI y PAN apoyó todos las reformas anteriores y preparó el camino para la más preciada. Pura actuación.
Para cerrar el año, el PRI fue sin contemplaciones por la madre de todas las reformas: la Reforma Energética. Antes que limpiar la corrupción de Pemex, reordenar su manejo hacendario, optimizar su operación y acabar con los privilegios fiscales de las grandes empresas, el gobierno federal prefirió rematar el recurso más importante del país.
Con base en una gran campaña propagandística y fiel a su tradición de maquillaje, engaño y simulación, el gobierno peñista trató de convencer a la opinión pública de que esta reforma no era privatizadora, que era necesaria porque México no es capaz de extraer el petróleo por sí mismo y en prenda dejó la promesa de incrementar la renta y bajar el precio de los combustibles. Hacía falta ser muy ingenuo o desinformado para creer semejantes disparates.
Sin importar las protestas y marchas multitudinarias en varios estados de la república, las voces de expertos y las encuestas que consideraban innecesaria a la reforma, el neopriismo, sabedor de su mayoría, hizo oídos sordos y terminó con el encargo neoliberal.
Con la inusitadamente rápida promulgación de la Reforma Energética, México perdió su último bastión de soberanía nacional frente al poder insaciable de las corporaciones transnacionales. La privatización del petróleo mexicano había sido un sueño anhelado por capitalistas y potencias mundiales en plena era de escasez.



Desde que el presidente Lázaro Cárdenas expropió el petróleo en 1938, las transnacionales han luchado para volverse a apoderar de él de una u otra forma. Una modificación al artículo 27 representa una contrarreforma, un retroceso en la soberanía nacional. Las grandes petroleras como Shell, Chevron, Texaco y Exxon, quieren que Pemex se abra a la inversión privada en lugar de que se fortalezca con recursos propios porque quieren tomar el control y la ganancia del petróleo crudo del país. (FOTOS: Especial)


Por si fuera poco, la avalancha de reformas regresivas sucedió en medio del caos: el 2013 cerró con enfrentamientos, asesinatos y violencia de norte a sur del país, con más de 18 mil 454 homicidios, un 76% más que en el mismo periodo de la administración de Felipe Calderón. Los secuestros alcanzaron máximos históricos: entre enero y noviembre de 2013 se registraron mil 583 secuestros, el 32% más que en el mismo periodo de 2012, cuando hubo mil 196. Las extorsiones también estuvieron al alza: un aumento de 11% de 2012 a 2013; entre enero y noviembre de este año se registraron 7 mil 441 casos, cuando en el mismo periodo del año anterior fueron 6 mil 696.
Aunque en la mayoría de los medios masivos de comunicación hayan desaparecido las noticias de seguridad pública y el discurso halagüeño de la Segob insista en que ha habido avances, la realidad no se tapa con un dedo. Estados como Michoacán y Tamaulipas viven bajo fuego constante.

Aunque parecía imposible, así es como en sólo un año el “nuevo” PRI resultó ser más neoliberal y reaccionario que mismísimo PAN. Este PRI infame que está destruyendo las instituciones que tanto se ufanaba de haber creado.
En la década de los 90, los gobiernos priistas privatizaron las telecomunicaciones, las minas, la banca, los aeropuertos y se golpeó al campo con la misma táctica: la promesa de mejora económica, disminución de precios y abatimiento de la pobreza, pero provocando exactamente lo contrario: una estela de desigualdad y miseria para la mayoría. 


El argumento privatizador siempre ha sido el mismo: modernización, mejor servicio, precios más baratos, más empleo y fortalecimiento de la economía nacional; pero el resultado siempre ha sido lo contrario: retraso tecnológico, pésimo servicio, aumento de precios, despidos y desempleo, sólo más riqueza para los más ricos y más pobreza para los más pobres; un atroz debilitamiento del Estado y de la soberanía nacional frente a la fortaleza de las grandes empresas privadas locales y extranjeras. Hoy el 80 por ciento de la población en México es pobre o está muy cerca de serlo. (FOTO: ESPECIAL)

El 2013 pasará a la historia de la infamia como el año en el que las reformas de Peña Nieto terminaron la tarea que Carlos Salinas de Gortari dejó pendiente: el desmantelamiento del Estado Mexicano, la entrega de los recursos públicos y la cancelación de derechos sociales y laborales, todo a favor de los grandes capitales locales y extranjeros. El paraíso del neoliberalismo.
Así, México entró de lleno al juego global de la era imperialista del capitalismo, no como protagonista, sino como un simple peón, como una sumisa maquiladora gigante y barata, como una estratégica fuente de recursos que le fueron despojados al pueblo.
Estamos ante la construcción de un Estado totalitario, dedicado únicamente a administrar el despojo perpetrado por los grandes capitales y decidido cada vez más a aplastar al que se oponga; estamos ante la culminación de un Estado represivo en el que sólo los ricos tienen derecho a una vida digna mientras el resto se hunde en la supervivencia y la miseria.
Es difícil ser optimista ante este panorama, vendrán tiempos aún más difíciles, pero caer en la rendición sería el peor de los caminos. La ignorancia, el desánimo y la indiferencia de las mayorías es una pesada losa para los cambios de fondo, para las revoluciones. Por ello, la información y la organización son claves. Que no nos falte la indignación, que no nos falte la verdadera solidaridad, que no nos falte la dignidad, que no nos falte la rebeldía. Queda la esperanza en el horizonte de que, de abuso en abuso, un día una gota derrame el vaso y este pueblo diga ¡basta!
                                                                                                              
PD: Y vienen por más, para el 2014 se prevén más reformas regresivas, el PAN busca una reforma para criminalizar las protestas ciudadanas; el priista Manlio Fabio Beltrones, quien por cierto este año terminó de vender las playas al extranjero, propuso ya una ley que termine con la libertad de expresión en internet, ejerciendo un control directo sobre la red; se prevé una Reforma de Salud que tumbe también derechos ganados en décadas. ¿Cuánto más estamos dispuestos a soportar?



LEE REFERENCIAS Y MÁS SOBRE LOS TEMAS DE ESTE TEXTO:

REFORMAS EN GENERAL:



REFORMA LABORAL:




-Reforma en Telecomunicaciones:

-Reforma en Telecomunicaciones ¿y las audiencias apá?: http://www.proceso.com.mx/?p=336094

-Reforma a las Telecomunicaciones. Controlar a los gigantes:

-Neoliberal, la reforma a la ley de telecomunicaciones: http://desinformemonos.org/2013/03/neoliberal-la-reforma-a-la-ley-de-telecomunicaciones/


REFORMA EDUCATIVA:

-Elba Esther: ¿Por qué? Vendetta Política. Vía libre a la Reforma. Golpe de mando. Retoma del SNTE… Todo, menos corrupción: http://www.sinembargo.mx/27-02-2013/542173

-"La Reforma Educativa" por Manuel Gil Antón: http://www.youtube.com/watch?v=jH6lzKYGgNY


REFORMA HACENDARIA:





-Privilegios fiscales a grandes empresas. La injusticia tributaria: http://www.alcalorpolitico.com/informacion/columnas.php?idcolumna=6549&c=77#.UsMoMNIW2Ag



-Se elimina régimen de consolidación fiscal pero se crea un régimen de consolidación fiscal para grupos de sociedades: http://www.redcontablemx.com/2013/09/se-elimina-la-consolidacion-fiscal-pero.html

-Lo que Hacienda devolvió a empresarios: $1,641,473,000,000: http://www.m-x.com.mx/2013-03-31/1641473000000_int/


REFORMA FINANCIERA:


-Castigarán a deudores de la banca: http://www.excelsior.com.mx/nacional/2013/11/27/930803





REFORMA POLÍTICA-ELECTORAL:


-Los puntos clave de la reforma política aprobada en el Senado: http://mexico.cnn.com/nacional/2013/12/04/los-puntos-clave-de-la-propuesta-de-reforma-politica


-Avalan diputados en lo general reforma política-electoral: http://www.excelsior.com.mx/nacional/2013/12/06/932251




REFORMA ENERGÉTICA:

-Pemex y el petróleo, presente y futuro del México libre: http://escupe-letras.blogspot.mx/2013/08/pemex-y-el-petroleo-presente-y-futuro.html


-Las verdaderas razones de la privatización del petróleo: http://www.jornada.unam.mx/2013/08/09/politica/017a2pol



-SEGURIDAD PÚBLICA 2013

-En el primer año de Peña, 76% más homicidios que con Calderón: http://www.proceso.com.mx/?p=361017



- El secuestro y la extorsión superan al plan de seguridad del gobierno: http://mexico.cnn.com/nacional/2013/12/30/el-secuestro-y-la-extorsion-superan-al-plan-de-seguridad-del-gobierno



POBREZA Y DESIGUALDAD SOCIAL EN MÉXICO:

-El 0.17% de la población en México acapara 52% de la riqueza:

- 80% de la población, pobre o en riesgo de serlo: Coneval: http://www.eluniversal.com.mx/primera-plana/2013/impreso/80-de-la-poblacion-pobre-o-en-riesgo-de-serlo-coneval-42648.html

-Coneval: aumenta en 27% la cifra de municipios pobres: http://www.excelsior.com.mx/2012/12/31/nacional/877199


-La pobreza en México aumentó 3.2 millones de personas entre 2008 y 2010: http://www.animalpolitico.com/2012/11/mexico-suma-3-2-millones-de-pobres-mas-coneval/#ixzz2p73pW9xT